Visi priecājās par uzvarām, protams, tas ir tikai pašsaprotami, lai gan vienmēr izlasēm ir savs kritiens, tāpat kā tas notika ar Slovākijas U-20 un kādu laiku atpakaļ izskrišana no elites bija arī mūsu lielajai izlasei. Galvenais šajā visā, noteikti ir sapratne, un mēģināšana atrisināt to kādēļ tas varēja tā notikt. Mums, latviešiem, vienmēr ir bijis populāri apvainot un nolikt otru. Bet varbūt reizēm der padomāt vai šī cilvēka vietā mēs būtu izdarījuši, ko vairāk. Jo hockeyarena.net tomēr ir spēle kuru tu nekad nespēsi pilnībā kontrolēt. Diemžēl, bet tā tas ir, un tas ir jāsaprot. Tikai kopā strādājot mēs varam mēģināt izkļūt no šāda veida situācijām, kas notika ar mūsu izlasi. Katrs no mums var būt gudrāks par otru, bet ne vienmēr gudrā runāšana var nest augļus. Katrā gadījumā slovāki izkrita un spēja atgriezties, kādēļ lai mēs to nevarētu? Protams, ka mēs to varam, un mums arī ir labs jauns treneris, kuram darbs ar jauniešiem nav svešs. Bet es neteikšu ka matiss būtu bijis slikts kandidāts aizvadītajā ciklā, cilvēkam nepaveicās, varbūt nepievērsa pietiekošu uzmanību, varbūt pievērsa par daudz, to mēs nezinām, bet mēs zinām to, ka mūsu izlase nostartēja slikti. Labi, to mēs varam aizmirst jau tagad, bet man prieks ka matiss vismaz ņēma atbildību uz sevi un nenobijās pieteikties jaunajam amatam. Paldies viņam par ieguldīto darbu un lai veicas ar klubu. Ko lai saka par andeens, katrā ziņā menedžeris ar lielu pieredzi jauniešu audzināšanā un lielu pienesumu tieši U-20 jauniešu audzināšanā. Viņš noteikti bija labākais kandidāts starp tiem, kas piedalījās vēlēšanās. Lai andeenam viss izdodas un mēs atgriežamies Elites divīzijā jau pēc divām sezonām. Man izdevās arī šo to uzjautāt pašam matiss par aizvadīto ciklu un teikšu tā, jums viņš tomēr būtu jāciena, vien tādēļ, ka nenobijās un atbildēja par aizlasi gan man, gan piedalījās vēlēšanās, un no diskusijām nav pazudis. Jo ļoti labi zinam, kas notika ar dažiem citiem mūsu izlašu vadītājiem. Šeit arī daži jautājumi mastiss: 1. Kāds bija mērķis U-20 ciklā kuru vadīji? Mērķi bija visaugstākie, protams , uzvarēt. 2. Kas, tavuprāt, nogāja greizi, ka mēs palikām tur, kur tagad esam. Un tā ir 1. divīzija? Vajadzēja vairāk novērtēt pretiniekus, piemēram, pret Kanādu, kur spēlējām normāls, pret viņu Augsts. Vienkāršāku taktiku vajadzēja, es pārāk daudz samudžināju scenārijus... Un jā pēdējā spēlē gāju uz uzvaru un plus +3 , tas ar bija nepareizi, vismaz pēc spēles... No iepriekšējās reizes bija slikta pieredze spēlējot no aizsardzības, tas ar laikam ietekmēja daudz ko, jo kad spēles lika Rairo pēdējās draudzības spēles viss bija gandrīz labi... 3. Kā vērtē spēlētājus uz aizvadīto ciklu? Bija labi vai tomēr kas pietrūka? Ja nu vienīgi dažiem piekliboja enerģijas, tiem kam lūdzu lai paceļ formas to izdarīja, taa kaa neko nevar te pārmest. 4. Ko vari pateikt visiem tiem, kas sekoja līdzi izlases gaitām, bet beigās tomēr sanāca tas kas sanāca. Ne vienmēr var sanākt viss iecerētais, bet arī no sliktā jāpaņem kaut kas pozitīvs un jāsoļo tālāk. Pats arī biju vīlies savā sniegumā. Tā tad, ko es gribu pateikt- esam izpalīdzīgāki, saprotošāki, jautrāki, dzīvespriecīgāki, palīdzam ar savu viedokli un zināšanām nevis pārmetumiem un kritizēšanu. Lai veicas gan HA gan privātajā dzīvē. Neesiet krāni! :) Autors: rolixs
0 Comments
Labdien, mīļie sporta draugi, prieks Jūs šeit visus redzēt:D Sagatavošanās posms mūsu U-20 izlasei ir aizvadīts, kopā aizvadītas 10 spēles, kurās izcīnītas 6 uzvaras, 2 neizšķirti un 2 zaudējumi. Kopumā jāatzīst, ka pārbaudes sezona aizvadīta ir visai labi. Bet kā jau zināms, to kas notiek pārbaudes sezonā nevarēs arī attiecināt uz PČ, jo tad viss būs savādāk. Zemāk var apskatīt, kāda izskatās mūsu priekšsacīkšu grupa. Grupa nav grūta, bet neteiksim ka būs pastaiga pa pludmali. Katrs pretinieks ir jārespektē savādāk var iebraukt auzās un ar kailu pakaļu pa tām šļūkāt. Ja atskatās uz pēdējām 3 aizvadītajām sezonām PČ, tad vis labāk mums ir gājis 58. sezonā, kad tika izcīnītas zelta medaļas. Sliktāk gājis 56. sezonā, kad tiešām mums nepaveicās un izcīnījām tikai 13. vietu. Bet pagājušajā sezonā izcīnījām 6. vietu, kas nav nemaz tik slikts sasniegums. Kas attiecās uz jauno 62. sezonu PČ U-20 tad šovakar mums ir pirmā grupu spēle. Tiešraide 20:00 HA laiks. Spēlējam pret Baltkrievijas U-20 izlasi. Manuprāt, tieši Baltkrievijas izlase būs mūsu sīvākais pretinieks par 1. vietu grupā un ceru ka manas domas piepildīsies.:) Zemāk pievienoju Baltkrievijas izlases sastāvu Novēlu veiksmi un izturību izlases vadītājam Matiss un, lai mūsu spēlētāji netraumējas un samet daudz ripu pretinieku vārtos. Autors: rolixs
Šīs sezonas čempionāts noslēdzās ne tik labi kā pagājušās, tomēr, es domāju, ka galvenais ir iekļūt vismaz sešiniekā un neizkrist no grupas. Tas arī tika izdarīts un čempionāts tika noslēgts uz diezgan pozitīvas nots. Zemāk ievietoju noslēguma tabulu. Nolēmu aptaujāt visus šīs sezonas izlašu vadītājus. Daudz un grūtus jautājumus neuzdevu mēģināju uzdot jautājumus tā, lai nebūtu jāizplūst garās runās. Jautājumi, kas tika uzdoti ir šādi: 1. Kā šajā čempionātā veicās Jūsu komandai? 2. Vai viss izdevās kā plānots? 3. Kāds ir PČ lielākais pārsteigums? ------------------------------------- Zemāk publicēju saņemtās atbildes. Paldies tiem, kuri atbildēja!
Autors: rolixs
Šīs sezonas čempionāts iesākās ar zaudējumu, tomēr atceroties pagājušo čempionātu, kad sākām tieši tā pat un izcīnījām zelta medaļas. Līdz ar to, uztraukumam nebija pamata.
Savā grupā no trīs spēlēm uzvarējām divās un ar drošu skatu devāmies nākošajā grupu turnīrā, bet šeit jau mums neveicās tik labi kā sākumā. No piecām spēlēm pie panākuma izdevās tikt vien divās spēlēs. Un vis tiešākais pretinieks par pēdējo garantēto nākošā posma vietu bija Kanāda, kuru mums bija izdevies uzvarēt un kanādiešiem pēc visām piecām izspēlētajām spēlēm bija tieši tikpat punktu kā mums. Vienīgais, kas mūs glāba un saglabāja iespēju turpināt cīņu par zeltu bija uzvara pār Kanādas izlasi grupu turnīra sākumā. Otrā grupā tika apkaunota Čehijas U-20 izlase, kura piecās spēlēs spēja tikt tikai pie diviem panākumiem, kuri arī nodrošināja 4. vietu savā grupā un ceļazīmi uz nākošo kārtu. Jāsaka pavisam godīgi, pēdējās sezonās konkurence starp valstu izlasēm ir augusi. Cīņas ir kļuvušas ļoti nopietnas tām izlasēm, kuras agrāk jau čempionātā sākuma bija drošas par savu vietu četriniekā, tagad cīnās ar izlasēm, kas agrāk nebija tik spēcīgas kā tagad. Šo konkurenci, es domāju, ir radījusi pati HA ar izmaiņām pašā spēlē. Un šo visu vis vairāk noteikti ietekmē iespēja savā jauniešu skolā izvilkt jaunus un labus ārzemju spēlētājus, kurus trenēt savas komandas vajadzībām vai pārdot. Šī sīvā konkurence dod tikai plusu, jo kausa ieguvējs vairs nav skaidri zināms jau čempionāta sākumā. Veiksmi mūsu puišiem un izlases vadītājam, lai izdodas tikt nākošajā posmā! Sarauj! Tika izplānots ka varētu uzrakstīt kaut ko par jauniešu trenēšanu. Šī gan nebūs rokasgrāmata, ka to darīt ar prasmēm, ko un kā katram trenēt. Šeit vairāk tiks minēts fakts, kā iegūt jauniešiem labāku pieredzi un lielākus treniņus. Rakstu iesākšu ar savu domu un Rairo mani papildinās, kā arī būs citu menedžeru viedoklis beigās. Tie kuri iesūtīja man savu skatījumu uz šo. rolixs: Dalīšos tagad ar savām necilajām zināšanām par to, kā drīzāk nevajag trenēt jauniešus. :D Protams, vis labākā pāreja uz jauniešiem ir tad ja atrodies I-III līgā. Un stadions ir vismaz virs 200 TL un 200 AT. Lai arī ko nu katrs teiktu, bet esmu audzinājis jauniešus arī VI līgā. Tas, protams, ir tikai loģiski, ka pieredze viņiem būs mazāka un PI ziņā arī nesasniegs neko ļoti augstu, bet izaudzināt spēlētāju ar PI virs 300 var. Lai arī augsti līmeņi ir AT un TL tomēr reizēm tā trenēšana nesanāk tik laba kā gribētos. Treniņu procents augsts, bet tiek sadalīts pa vairākām prasmēm un tas nedod tūlītējus augļus. Ir nācies novērot, nu jau kādu laiku, ka nejau 17 gadīgajiem ir labākie treniņi, bet 18 un 19 gadīgiem jauniešiem. Arī vārtsargu treniņi ir palikuši savādāki, ja agrāk bija tā, ka uz tavu vārtsargu vairāk kā 30 vai 40 metieni, tā treniņš būs slikts. Bet tagad pavērojot ka pat pie 58 metieniem spēlē maksimālo treniņu vārtsargam esmu dabūjis 83%. Kā zināms daudz ko izsaka arī pavadītais laiks uz ledus. Ir dažādi maiņu laiki, pats efektīvākais uz pieredzi un treniņu ir 30/30/50 kur savu 1. maiņu liekam kā trešo un var sasniegt ap 37-39 min spēles laiku. Bet var nākties saskarties ar tādu problēmu kā enerģijas neatjaunošanās, kas var palielināt spēlētāju satraumēšanās risku. Optimālais variants ir spēlēt ar laika sadalījumu 65/55/45. Treniņi labi un ar enerģijas atjaunošanos nav problēmu. Protams uzstādījumos treniņu intensitātei jābūt 85%, tas ir pats labākais un optimālākais variants, lai iztiktu bez traumām treniņos tieši rezervistiem. Rairo: Arī es esmu starp tiem, kas ir audzinājis savu sastāvu pats, pirmos 17-18 gadniekus sāku audzināt pie TL/AT ap 65-80% tālajā 25.-26. sezonā. (bail sameloties, varbūt ap 30-to sezonu). Lai šodien izaudzinātu konkurētspējīgu spēlētāju, TL/AT minimālās prasības ir 180+, vēlams 200+ Tas, ka treniņš sadalīsies vairākās prasmēs, tas ir tikai loģiski, te vairāk jāskatās uz spēlētāja progresu piemēram vienas sezonas garumā (PI pieaugums 45-50+). Parasti uzbrucēji uztrenē metienu vai uzbrukumu ap 5-8 punktiem sezonas laikā pat ja prasme vispār nav norādīta treniņu grafikā, līdzīgi aizsargi uztrenē pamatprasmi (AIZ), vārtsargiem šādas problēmas nav, jo jātrenē pa lielam tikai divas prasmes. daļēji lieko prasmju pieaugumu ietekmē arī prasmju procentuālais sadalījums (vismaz agrāk tas bija diezgan izteikti, ka spēlētājs negrib trenēt "atpalikušās" prasmes). 18-19 gadnieku treniņa pārsvars pār 17 gadiniekiem varētu būt izskaidrojams ar spēlētāju briedumu jeb labāku pretestības spēju pretinieku spiedienam (pārspēkam), līdz ar to labāks sniegums spēlē un līdz ar to arī treniņš. Pēdējās sezonās sekojot līdzi izlašnieku treniņiem, jāsaka, ka treniņu procenti tomēr visai līdzīgi 17-19 gadnieku grupā. (U-20 konkursa diskusijā daudz ciparu). Ja ir doma spēlētāju gatavot izlasei, tad laikam tomēr drīzāk vajadzētu spēlēt 30/30/50, jo īpaši zemākajās līgās. ja izlase nav primārais, tad var 65/55/45 vai 60/60/40, uz visām trim maiņām noteikti neieteiktu dalīt laiku, pat spēlējot I-II līgā. Pie 30/30/50 varianta, draudzības spēlēs dodam atslodzi (20-25 min spēlē) un ar enerģijām nebūs problēmas. Citu menedžeru domas Valco: Attiecībā uz jauniešu audzināšanu, mani uzskati ir sekojoši: Pirmkārt, stadionam vajadzētu būt vismaz 200/200. Sākot audzināt 17 gadus vecus jauniešus tev ir jāspēlē vismaz II-III līgā, lai viņiem nāk daudz maz normāla pieredze, jo ja tu jauniešus sāc audzināt esot, kādā V līgā vai zemākā, tavi jaunieši sāk iepalikt pieredzē un tad vēlāk izveidojas situācija, ka taviem jauniešiem PI ir labs, bet pieredze nekāda. Tādi nu ir mani uzskati par jauniešu audzināšanu:)
|